давно хотела написать, а тут косвенно напомнили...
Wednesday, November 2nd, 2005 09:32![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
molenaТак уж сложилось, что к стихам я отношусь намного требовательнее, чем к прозе. Конечно же, речь идет не о стихах в тетрадку, которую никто и никогда не увидит, а о стихах, которые демонстрируются ближним и дальним с гордым "а вот я на писал".
Причин тому целая куча:
1. Лично я считаю, что стихи (в отличие от прозы) - это претензия на творчество. Прозой-то мы много что пишем, жж вот, например, но мало кто считает свой жж творчеством. А за претензии нужно отвечать.
2. Если прозе для "читаемости" необходимы некоторая содержательность и определенная связность изложения (ну или, скажем, приличная стилистика, словарный запас, грамотность), то поэзии нужна еще и форма. Стихи с корявой формой (какими бы глубокими они ни былии даже написанные хорошим языком) всегда остаются неудобоваримой графоманией. Потому что при корявой форме это уже и не стихи вовсе. Иногда встречается обратное - язык или содержание принесены в жертву форме. Ну я понимаю, нужно же срифмовать, выстроить ритмическую картину, а что бредятина получилась... Ну вот именно - бредятина. Я поэт, зовусь Незнайка...
А стихи, в которых в порядке и форма, и язык, и содержание почему-то большая редкость. Или не почему-то, а потому, что не всем дано.
Только вот многие не понимают, что им не дано, развешивают свои стишки во всех возможных и невозможных местах, забивают ими свои хоумпейджи и аккануты на стихи.ру, гордятся собой и своим творчеством... А меня вот тошнит.
Впрочем, как всякий истинный графоман я не могу удержаться от того, чтобы вывесить в жж свою писанину. Но обычно под катом и предупреждая, что стихи писать я не умею. Это я не кокетничаю, стихи вообще мало кто умеет писать.
Причин тому целая куча:
1. Лично я считаю, что стихи (в отличие от прозы) - это претензия на творчество. Прозой-то мы много что пишем, жж вот, например, но мало кто считает свой жж творчеством. А за претензии нужно отвечать.
2. Если прозе для "читаемости" необходимы некоторая содержательность и определенная связность изложения (ну или, скажем, приличная стилистика, словарный запас, грамотность), то поэзии нужна еще и форма. Стихи с корявой формой (какими бы глубокими они ни былии даже написанные хорошим языком) всегда остаются неудобоваримой графоманией. Потому что при корявой форме это уже и не стихи вовсе. Иногда встречается обратное - язык или содержание принесены в жертву форме. Ну я понимаю, нужно же срифмовать, выстроить ритмическую картину, а что бредятина получилась... Ну вот именно - бредятина. Я поэт, зовусь Незнайка...
А стихи, в которых в порядке и форма, и язык, и содержание почему-то большая редкость. Или не почему-то, а потому, что не всем дано.
Только вот многие не понимают, что им не дано, развешивают свои стишки во всех возможных и невозможных местах, забивают ими свои хоумпейджи и аккануты на стихи.ру, гордятся собой и своим творчеством... А меня вот тошнит.
Впрочем, как всякий истинный графоман я не могу удержаться от того, чтобы вывесить в жж свою писанину. Но обычно под катом и предупреждая, что стихи писать я не умею. Это я не кокетничаю, стихи вообще мало кто умеет писать.