(no subject)

[molena]

осознала давеча: человек, который делает дерьмо (Д) за деньги и демонстрирует это Д всем окружающим, моментально и бесповоротно лишается моего... ну, уважения, скажем. хотя по сути это просто выбрасывание за пределы восприятия.
как мне подсказали, есть некое количество вариантов, при которых я могу сделать это самое Д за деньги. но я
1. предупрежу, что это будет оно
2. спрячу его подальше, никому ничего не скажу и забуду поскорее, как страшный сон

человек же, который делает Д за деньги и хвастается им
либо не понимает, что делает Д (а я не люблю людей, неспособных +/- адекватно оценить результаты своего труда. точнее, тех, кто неспособен посмотреть на свою работу критически)
либо понимает, но считает, что раз за Д платят, то можно не напрягаться и продолжать делать Д. ну это вообще буэ какое-то. мне халтурить просто противно. а если не умеешь лучше и знаешь, что не умеешь, то не берись. берись за то, что умеешь.

вот. высказалась.
это мне так, одними фотографиями одним дерьмом за деньги навеяло.

Comments

[venchence.livejournal.com]

Интернет-распродажа работ Черновецкого?:)))

[a-a-dv.livejournal.com]

Эм... ну, понимаешь, тут есть нюансы.
Бывают моменты, когда тебе приходится делать Д за деньги(типа, клиент хочет, именно такое Д... а не нечто нормальное). И потому ты садишься и делаешь, это Д.

С другой стороны принцип "не умешь - не берись", тоже не совсем верный. Так как, с ним ничему новому, не обучишься - ведь берясь, за что-то новое, ты не всегда представляешь, как оно делаеться. И в итоге выходит, что-то нешибко достойное. И только с опытом - когда ты уже переделал кучу Д-работ, у тебя начнут появляться достойные.

[vilgeforce.livejournal.com]

Без зеркала ты не видишь своих ушей. И говоришь всем, что огни прекрасны и офигенны. Но на самом деле они мерзкого сине-зеленого цвета.

Без зеркала/окружающих ты не способна оценить себя. Потеряй свое к себе уважение :-)

По той же самой причине документацию на продукт пишет не тот, кто его разрабатывал. Всегда нужна сторонняя точка зрения.

Ну и на вкус и цвет фломастеры разные, да.

[molena]

я этот вариант указала. но я знаю, что я делаю при этом Д. я отдам это Д клиенту, а сама постараюсь забыть о его существовании. и никому не покажу.

учиться нужно, да. но если на выходе именно Д., а просто работа начинающего с некоторым количеством ошибок, то это показатель того, что не нужно заниматься этим делом. не научишься. научишься разве что выдавать на выходе Д. и надувать при этом щеки, доказывая всем, что они козлы.

[molena]

але, гараж. я говорю не о том, что все должно быть выполнено на заоблачном уровне. дерьмо - это нечто значительно худшее, чем работа начинающего или работа с ошибками. дерьмо - это там, где нельзя улучшить, можно только выбросить.
что до фломастеров - у любой продукции (включая творческую) есть некие объективные показатели качества. и именно они определяют дерьмо это или не дерьмо. а вот дальше уже начинается вкусовщина.

[molena]

не, в жж одной знакомой неосторожно заглянула

[vilgeforce.livejournal.com]

"я не люблю людей, неспособных +/- адекватно оценить результаты своего труда" - я к этому по большей части.

Ну и какие же "объективные показатели" нужно учитывать, чтобы отнести то или иное к дерьму?

[venchence.livejournal.com]

А, ясно. Просто меня вчера изумили новостью, что Черновецкий поднял уже около 5 млн грн., продав 24 "работы". Там, по впечатлениям подруги, даже попадаются снимки, сделанные с мобильного телефона. причем качество фотографии (ну там смысловая наполненность или красивость или как там оно называется) ниже среднего. конкретно ниже. Блин. Я плакал.

[molena]

верю. но мне кажется, что это явление сродни покупке автографов и вещей звезд за бешеные деньги. в смысле, покупают не вещь и не фотографию, а имя.

[venchence.livejournal.com]

Да, и это печально. Хотя бы потому, что мне столько на своих будущих фотках заработать не светит... Хотя кто знает)