отвлеченное

[molena]

по-моему, говорить об осознанном отказе от каких-либо действий можно только тогда, когда у тебя есть возможность эти самые действия совершить. а если возможности нет - это все демагогия чистой воды.

Comments

[niki-marnay.livejournal.com]

угу

[freyia-wanderer.livejournal.com]

ОФФтоп: Кит, дай пожалуйста свой номер мобильного.

[molena]

8 068 128 1541

[lastcure.livejournal.com]

Если это размышления по поводу дискуссии у Совки, то возможность "те самые действия совершить" есть у каждого здорового человека и у многих больных. А осознавать свою позицию по данному вопросу и осознанно действовать в соответствии с этой позицией, ИМХО, довольно разумно, и всяко лучше, чем плыть по течению и хвататься за голову, когда течение выносит к водопаду...

Если же я понял повод написания этого поста неправильно, прости за левый комментарий :)

[molena]

это размышления по поводу вообще (собственно, я даже тему специально проставила), но навеяны они отчасти тем самым. ты, в общем, прав, но вот какой момент - в доброй половине случаев появление возможности совершить некие действия вызывает радикальную перемену мнения по их поводу. особенно, как ни смешно, это касается детности. там в комментах кто-то правильно подметил, что изрядная доля чайлдфри - это те, кто по тем или иным причинам не могут (а не не хотят) завести ребенка. и если эта возможность появляется, они тут же с этой идеологией прощаются. ну а кто-то из нее просто вырастает. поэтому воспринимать эту идею как истинные, обдуманные убеждения я, например, могу только у тех людей, которые здоровы, способны к деторождению, могут позволить себе ребенка по уровню финансовой обеспеченности и семейны/имеют постоянного партнера. в остальных случаях позиция с высокими шансами является позой и никак не связана с осознанностью и планированием собственной жизни. по сути это то же самое плавание по течению, только с выкрикиванием лозунгов.

[lastcure.livejournal.com]

Кит, но ведь в этой реальности вполне существуют и залёты, и браки по тем самым залётам. Тут о финансовой возможности говорить не приходится. Да и партнер может быть даже в первый раз в жизни встреченный, и тут вдруг происходит опаньки.

Избегание таких вариантов разве не есть осознанный отказ?

[molena]

хе-хе, избегание таких вариантов вообще не имеет никакого отношения к чайлдфри. равно как и большая часть производящихся абортов.

[sovka.livejournal.com]

согласна с Кит
не спать с кем попало, и предохраняться дадже если спишь не с кем попало - неозначает быть чафлдфри
это означает, что у человека есть моск)

[portzia-breda.livejournal.com]

согласна.