(no subject)

[molena]

пообщалась с объективом EF 85/1.2 L
рисунок офигенный. самые банальные вещи с таким красивым размытием начинают выглядеть интересно. с моей любовью к съемке на открытой диафрагме - лучше не придумаешь
но:
- очень дорогой (ладно, это в теории преодолимо)
- медленный (так и не поняла, смогу ли снимать им репортажку, нужно проверять на практике)
- тяжелый. элька 70-200, конечно, тяжелее, но и я далеко не мужик и даже не атлетического сложения барышня. не знаю, смогу ли я привыкнуть к этому весу и снимать таким объективом сколько-нибудь продолжительное время

но рисунок... аааа!




снято на скорую руку во дворе, где снимать особо нечего

Comments

[http://users.livejournal.com/_nm/]

Красивое. Но первая ссылка показала такую сумму ден-знаков, что у меня от души отлегло ;)

[irina-belcikova.livejournal.com]

Странная иллюстрация такого восторженного поста :)

[ponyk.livejournal.com]

оооо
ООООО
ОООООО!!!!

в общем, ты поняла).

[ivga.livejournal.com]

и это человек который пару месяцев назад явно недоедал... крута! молодец :))

[molena]

я же честно сказала, что снято на скорую руку во дворе (а двор у нас хоть и зеленый, но исключительно унылый). даже сестры дома не было, чтобы ее пофотографировать
что поделать, объектив у меня был на полдня, просто чтобы в руках подержать :(

[molena]

сейчас новые только второй версии продают, а это первая, ее можно б/ушную купить где-то за 1500-1600 баксов

[molena]

это же не мой объектив, так, попробовать дали :(

[molena]

вообще я так страдаю на тему отсутствия у Кэнона 85/1.4, что время от времени подумываю сбежать на Никон)

[irina-belcikova.livejournal.com]

85/1.2 достойная ему замена, на самом деле :)

Но вообще - Никон лучше во всех смыслах, сбегай к нам ;)

[molena]

достойная, но очень уж тяжелая и дорогая :(

я почти созрела сбежать, осталось заработать достаточно денег)

[http://users.livejournal.com/_nm/]

Я с трудом воспринимаю стекла за такие деньги :( У меня фотоаппарат почти трое меньше стоит ;)

[molena]

моя камера дороже этого объектива)
правда, не намного, к тому же камеру я брала новую, а объектив имеется в виду б/у

ну и тебе-то кэноновские стекла не нужны)

[http://users.livejournal.com/_nm/]

Увы, я столько не выкапываю :(
Мне не нужны, но нужны напарнику... Но он выкапывает еще меньше, так что можно только облизываться )

[molena]

ну, фиксы, ко всему прочему, вообще на любителя. к тому же если камера с кропнутой матрицей, то можно купить 50/1.4 и радоваться жизни

[http://users.livejournal.com/_nm/]

я полтинником только и снимаю последний год ;)
а циферках так и не разобралась ;)

[molena]

я полтинником снимала очень долго. но на полный кадр он широковат для портретки (тем более, что полтинник у меня самый простенький и трешовенький) :(
а в циферках лучше все-таки разберись, оно полезно))

[http://users.livejournal.com/_nm/]

У меня тоже самый простенький, но как-то я к нему привыкла, совсем всё ровное ;)
Циферки я каждый раз лезу разбираться, разбираюсь, понимаю, а потом к следующему разу опять всё забываю ;)

[genrih.livejournal.com]

Нда, у кенона разрыв получается. 1,2 стоит вдвое дороже никоновско

[genrih.livejournal.com]

Нда, у кенона разрыв получается. 1.8 стоит вдвое дешевле никоновской 1.4, а 1.2 стоит вдвое дороже.

Зато у кенона есть 135/2,8 softfocus, и стоит как 85/1,8.
На кенон можно поставить мануальный никон 85/1,4.
Еще этим летом вышла сигма 85/1,4, и цена явно будет погуманнее, и, возможно, качество сравнимое. Это я так, не уговариваю:) Мне то все равно:)

[molena]

135 - это много, а 2.8 - мало :(
мануальный есть цейссовский 1.4, но мне нужен автофокус

[ayoke.livejournal.com]

Объектив "как сделать из ржавой лестницы конфетку" :))

Дааа.

*любопытственно* А его всем дают потестить или только однажды?))

[molena]

это я у коллеги выпросила на денек)

[ayoke.livejournal.com]

Ых, мне бы такой объектив)

[molena]

я бы тоже не против)