не сдержусь // немного о политике

[molena]

1. пролистала много отзывов о теледебатах. естественно, одни уверены, что их выиграл ющенко, другие - что янукович. а я все мучаюсь вопросом был ли мальчик. потому как не заметила собственно дебатов. постояли, оттарабанили заранее приготовленные тексты (янукович крут - даже вызубрил), бросили друг на друга некоторое количество неприязненных взглядов, обменялись тщательно сочиненными шпильками - и вск. почему-то наивной мне казалось, что дебатируют несколько иначе. впрочем, возможно, что это я такая наивная, а дебаты - вовсе не диалог.
2. идея выборов не за, а против мне исключительно противна. хотя бы потому, что меньшего зла не существует. впрочем, какая страна, такие и выборы. может быть мы все-таки когда-нибудь будем не вычеркивать худшее, а выбирать лучшее?... верится с трудом.

Comments

[molena]

а оно и не впаяется, если мы будем позволять им жить и рулить так, как они живут и рулт сейчас.
и все-таки янукович палку перегибает. сильно. и л.д. вместе с ним. макарович - хороший пример того, как нужно красиво, сохраняя лицо, отдавать власть.
в том-то и дело, что очень многие (и я в т.ч.) голусуют против януковича именно из-за методов, которые он использует, чтобы убедить (заставить) проголосовать за. когда на меня (и на всю страну) давят подобным образом, во мне просыпается бруджа. а если бы предвыборная компания была стандартная - без мордобоев, левых арестов, шантажа на предприятиях и в больницах, я бы сказала "козлы они оба" и вообще не пошла на выборы, уверенная в том, что от смены рожи у руля ничего не изменится.
заботливые пиарщики януковича убедили меня в том, что может измениться. в худшую сторону. а я, знаешь ли, привыкла говорить то, что думаю, и отнюдь не собираюсь это менять. равно как и рассказывать политические анекдоты в чистом поле шепотом.

[g-r-e-y.livejournal.com]

"макарович - хороший пример того, как нужно красиво, сохраняя лицо, отдавать власть".
хе, так в этом-то вся и разница. Власть-то отдавать не хотца, ой как не хотца. Вот и не отдаём-с.

ммм... не думаю, что в случае прихода я нас ожидает некоторый вариант "бацьки". Как не думаю, что нас тут ожидает полный крах демократиии и иже с ним.
Повторюсь ещё раз: не вижу принципиальной разницы между кандидатами. Да, янукович затратил туеву хучу бюджетных денег на свою кампанию, наделал долгов, бьет морды кому ни попадя и вообще криминальный элемент. Ну что ж, сделаем президентом ющенка, давайте дадим и ему возможность проявить свои таланты в этой области, вот будет счастье если они обнаружатся...

Согласен вот с чем: янукович перегибает. Да.
Но придётся трижды подумать, и ещё раз, что будет если голосовать просто за "изменение сложившейся ситуации".

Воть такая фигня. А 21-е всё ближе...

[molena]

"ммм... не думаю, что в случае прихода я нас ожидает некоторый вариант "бацьки". Как не думаю, что нас тут ожидает полный крах демократиии и иже с ним"
боюсь, что нас ожидает нечто похуже бацьки. потому что он хотя бы умный. и путин умный. но демократией ни в россии, ни в белоруссии не пахнет.
вот и у нас пахнуть не будет, зато дерьмо всяческое будет процветать.

из двух плохих президентов я предпочитаю того, при котором спокойно можно будет говорить, что президент плохой. не дома на кухне, а погромче.