(no subject)

[molena]

вообще, наверное, если фотографии не комментируют - они не нравятся, да? ну, может отвращения не вызывают, но и никакого отклика тоже...
но ведь поделиться-то хочется. или перестать их выкладывать?

Comments

[javdead.livejournal.com]

Абсолютно любые хорошие фотографии... ;)
А разве неинтеренсо увидеть что-то новое, или хорошо забытое старое, но уже другими глазами...? ;)

[molena]

ключевое слово - хорошие)

[javdead.livejournal.com]

Согласен, понятие субъективное... ;)
В моём понимании это фотографии удовлетворяющие эстетическому восприятию и/или несущие определённую смысловую нагрузку...
Вообще, если фотографии не комментируют – это совсем не значит что они не нравятся... ;)

[molena]

примерно в любом понимании хорошие фотографии это и означают, но эстетическое восприятие и смысловые требования у всех разные, попробуй угадай, как на них реагируют, если не комментируют.

[javdead.livejournal.com]

Можно посмотреть на это и с другой стороны, коментарии ведь бывают разные... ;)

[molena]

Они в любом случае несут некую информацию на тему "понравилось-не понравилось"

[javdead.livejournal.com]

Таак…начнём с начала...;)
Думаю в данном случае нужно определить приоритеты...
Очень сложно давать оценку предмету, в случаи его отсутствия.
По этому фотографии выкладывать нужно!
Отсюда следует что: «Фотографии - это всегда интересно...»
Что касается «понравилось-не понравилось", думаю не стоит ограничиваться примитивными полярными суждениями...
есть ведь ещё:
- понравилось, но не скажу;
- не понравилось и не скажу;
- понравилось, но нет времени/желания/возможности комментировать;
- не понравилось, но (см. выше);
- понравилось так, что и сказать то нечего...
и т.д.

В любом случае выкладывать фотографии нужно, потому что это интересно ;)

какой ты, Димыч, умный)

[molena]

хорошо-хорошо, буду)