вы таки будете смеяться, но я наконец-то скачала и почитала инструкцию к своей камере. узнала много нового и интересного. ну подумаешь, и полутора лет не прошло...
а вот оптику, похоже, придется докупать посолиднее, по крайней мере, если я все-таки решу снимать свадьбы. потому что без IS как-то плохо, а у меня все без него. полтинник-то ладно, у него диафрагма широкая, но на него ж все не снимешь...
с шириками у меня вообще не сложилось - разве что кит, но я его не люблю. впрочем, я на ширики и не снимаю обычно, люблю крупные планы. а телевик есть, 75-300, только я теперь понимаю, что надо было все-таки брать тот же самый, но IS. правда, мне его дарили, как-то нехорошо было губу раскатывать...
ИМХО для свадьбы диапазона 28-125 вполне хватает :) Ну, с учетом дисторсий... Это я про 300 размышляю :) Теоретически 50 для всего и 85 для портретов ) Но не всегда есть место для маневра, да и кроп, да и массовки ) Что-то я затрепался)
телевик хорош потому, что я люблю снимать не позирующих людей. они как увидят объектив, сразу делают такие лица... а так они даже не догадываются, что я их снимаю) ну и потом я ж телевик не для свадеб заводила, просто чтоб был)
no subject
Date: Friday, August 8th, 2008 08:57 (UTC)no subject
Date: Friday, August 8th, 2008 10:47 (UTC)no subject
Date: Friday, August 8th, 2008 10:52 (UTC)no subject
Date: Friday, August 8th, 2008 11:03 (UTC)no subject
Date: Friday, August 8th, 2008 13:22 (UTC)а телевик есть, 75-300, только я теперь понимаю, что надо было все-таки брать тот же самый, но IS. правда, мне его дарили, как-то нехорошо было губу раскатывать...
no subject
Date: Friday, August 8th, 2008 13:49 (UTC)Что-то я затрепался)
да на здоровье
Date: Friday, August 8th, 2008 13:56 (UTC)ну и потом я ж телевик не для свадеб заводила, просто чтоб был)
Re: да на здоровье
Date: Friday, August 8th, 2008 23:55 (UTC)