(no subject)

[molena]

то, что далеко не все нешьющие люди способны отличить хорошо сшитую вещь от плохо сшитой и хорошо посаженную по фигуре от плохо посаженной, мне уже объяснили
в том, что это справедливо и для шьющих я уже убедилась сама
осталось понять какого хрена зачем люди, не владеющие азами шитья (а я считаю посадку по фигуре именно азами) берутся за сложные модели, требующие идеальной посадки
и особенно - как им хватает наглости переводить чужую ткань шить подобное за деньги
очень, знаете ли, тоскливо смотреть на платья из километров ткани и думать: "хорошая была идея. похоронили"

да, да, меня выворачивает от плохо поставленных рукавов и горизонатльных заломов на лифе. и никакая - даже самая богатая, самая сложная и самая аккуратная - отделка не спасет, если само платье сшито плохо. наоборот, она смотрится как издевательство и напрасная трата времени и сил.

иллюстрировать не буду, в сети этого гуталину так много, что в меня непременно придут кидать тапками

Comments

[lastcure.livejournal.com]

Я тут с подачи одной рыжести с удивлением обнаружил, что способен замечать признаки плохо пошитых платьев...

ага, осталось еще научиться различать, хорошо ли сидит шмотка на самом себе...

[molena]

ага, рыжесть мне доложила)
но там вообще жесть, я не знаю, как такое можно не заметить
а уж назвать шедевром...

[lastcure.livejournal.com]

Ну да, в шЫдевры не возьмут. Гарантированно... В кое-чьем XIX веке за такое отбивали бы руки...

[anny-rua.livejournal.com]

все, срочно пора возвращаться к идее научить тебя шить? ;-)

[lastcure.livejournal.com]

Так я вроде и не отбивался? ;)

[anny-rua.livejournal.com]

нет, не отбивался - ты напрашивался))
но сначала html для кусицы ;-)