(no subject)

[molena]

то, что далеко не все нешьющие люди способны отличить хорошо сшитую вещь от плохо сшитой и хорошо посаженную по фигуре от плохо посаженной, мне уже объяснили
в том, что это справедливо и для шьющих я уже убедилась сама
осталось понять какого хрена зачем люди, не владеющие азами шитья (а я считаю посадку по фигуре именно азами) берутся за сложные модели, требующие идеальной посадки
и особенно - как им хватает наглости переводить чужую ткань шить подобное за деньги
очень, знаете ли, тоскливо смотреть на платья из километров ткани и думать: "хорошая была идея. похоронили"

да, да, меня выворачивает от плохо поставленных рукавов и горизонатльных заломов на лифе. и никакая - даже самая богатая, самая сложная и самая аккуратная - отделка не спасет, если само платье сшито плохо. наоборот, она смотрится как издевательство и напрасная трата времени и сил.

иллюстрировать не буду, в сети этого гуталину так много, что в меня непременно придут кидать тапками

Comments

[molena]

где учат не знаю, если честно. меня никто не учил
а заказывать - смотря что

[joyscat.livejournal.com]

кстати - о совмещении полоски и заломах-складках на лифе и рукаве
второй портрет http://community.livejournal.com/retro_ladies/402868.html


складки на рукаве обусловлены его узостью - особенность кроя позволяет поднимать руку, но возникают такие складки

на лифе полоска подобрана, но все равно при движении ткань движется и могут образовываться такие складки

[molena]

возможно, это оптические иллюзии портрета, но по сравнению с фотографиями эти складочки смотрятся нормально и естественно)