капитан очевидность

[molena]

человек, не умеющий любить себя, не умеет любить и другого
о, он отлично способен к зависимостям, слиянию и прочей истерической дряни, изобилующей душевными терзаниями и страданиями разной степени пафосности. но любовью там и не пахнет.

Comments

[meliel.livejournal.com]

таки да

[ditw.livejournal.com]

+100500

[le-gir.livejournal.com]

Прочитал и обалдел, та же мысль всю неделю в голове крутилась!

[molena]

не случайно пост озаглавлен так, как озаглавлен))

[falconella.livejournal.com]

Спасибо, кэп. Буквально на днях пыталась это втолковать одному человеку, но не хватило, видимо, ёмкой формулировки.

[molena]

сформулировала сегодня в разговоре с Анькой)

[venchence.livejournal.com]

мизантропия такая мизантропия?

[molena]

мизантропия, конечно, наше все, но здесь она совершенно не при чем))

[venchence.livejournal.com]

тогда не понял)

[molena]

я считаю, что человек, не умеющий любить себя, вообще не умеет любить. никого. и вообще не знает, что такое любовь.

[venchence.livejournal.com]

нет, это я понял.
Просто подумал про мизантропию, как про индикатор неспособности любить себя.

[molena]

тут уж смотря что считать мизантропией
ну и способность любить себя еще не гарантирует способности (и склонности) любить других))

[venchence.livejournal.com]

мое мнение таково, что если человек умеет прощать себе собственные недостатки, то это дает ему возможность любить себя и следовательно дает возможность любить других, прощая другим их недостатки.
Мизантроп, неприятием чужих догматов, правил, упорства и, по сути своей, недостактков чужих людей просто так или иначе демонстрирует неприятие собственных ошибок и недостатков. потому как, если уже нормально любить, то со всеми недостатками, конечно.
хотя может я и ошибаюсь

[molena]

ну вот мы таки разное считаем мизантропией)
я просто не люблю людей в массе. они меня, кхм, утомляют и раздражают, в отличие от меня самой))

[goblinnss.livejournal.com]

Это да, псто по сути своей верен. Просто некоторые так сильно любят самих себя, что на других ничего не остается

Интересуюсь

[katerna.livejournal.com]

А по каким критериям ты определяла умение/не умение любить?
Каковы квалификационные параметры человека умеющего?

А то воображение рисует сразу картину - вот любит человек, любим вроде. А тут ему бах: "Эээ, батенька, это ж не любовь у вас, а зависимость. Ну или слияние." Он естественно спрашивает - а почему? А ему в ответ - ну это же очевидно.

Кстати, а что такое "слияние"?

Re: Интересуюсь

[molena]

если и человек вроде любит, и любим вроде, а только ни один не счастлив, и они регулярно бегают жаловаться друзьям на жизнь, то это уже не любовь
и если у человека не существует "я" и "мой любимый человек", а есть только "мы", в котором второй партнер не имеет права ни на какую собственную жизнь, собственных друзей, собственные интересы, то это тоже не любовь (а как раз слияние)

Re: Интересуюсь

[katerna.livejournal.com]

"ни один не счастлив, и они регулярно бегают жаловаться друзьям на жизнь, то это уже не любовь"

То есть любовь - это когда оба счастливы? Тогда я не знаю людей, которые умеют любить - вообще. Потому что у всех моих знакомых (а это довольно большое число - для статистической выборки более чем хватит) так или иначе бывали в жизни разные кризисы. Иногда довольно затянувшиеся. И периодически обсуждаемые с друзьями, да - кому охота страдать совсем в одиночку. Даже у тех людей, у которых никакими зависимостями и прочей дребеденью никогда в жизни не пахло. Отсюда личный вывод - либо любовь это утопия, либо изначально где-то была ошибка заложена в рассуждения.

Re: Интересуюсь

[molena]

я не готова обсуждать этот вопрос в комментариях - слишком длинно получится, т.к. придется вводить целую кучу дополнительной информации
и я нигде говорила "всегда счастливы". речь шла о "любовь вроде как есть, а счастья все нет и нет"

Re: Интересуюсь

[katerna.livejournal.com]

Как мне кажется, здесь не нужна куча информации. Здесь нужно одно маленькое уточнение - любовь понятие индивидуальное. Для кого-то формула "человек, не умеющий любить себя, не умеет любить и другого" может и не подходить.

Но раз не готова здесь - ок, не буду. Сорри.

[aldanare.livejournal.com]

Как и многие другие самоочевидные вещи, эта доходит только путем долгого и мучительного собственного опыта ;) Мало у кого с детства растет, на самом деле.

[molena]

у меня почему-то обошлось без этого самого, хотя отросло далеко не в детстве. но у меня очень многое полезное появилось и нехорошее отвалилось как-то само, мы это вроде обсуждали как-то)

[alonso-kexano.livejournal.com]

Щас общие френды решат, что Киты Анек осуждают )))

[molena]

на данном этапе Киты Анек исключительно одобряют)

оффтоп

[alonso-kexano.livejournal.com]

кстати, тут в киевджобе как раз дизайнеров хотели
http://community.livejournal.com/kiev_job/1703841.html

Re: оффтоп

[molena]

увы, это нужны графические дизайнеры, а я не рисую, я диз-верст :(

[lila-pereguda.livejournal.com]

Ага, а тот, кто не уважает себя, других уважать не может. Он выполняет ряд формальностей, внешне похожих на уважение.
Лучшее, на что способны такие люди - преклонение в сочетании с умением не мешать, которое вырабатывается у достаточно умных особей опытным путем.
Мна относится к обеим категориям.

[ivga.livejournal.com]

здражлатрщ капитан!! ;))
на самом деле, истина хоть и банальная, но трудно поддающаяся физическому постижению, if you get my meaning :)
так что напомнить не вредно :)

[alexander-fin.livejournal.com]

Это утверждение - следствие более общей теоремы, об уважении.
Человек не умеющий уважать себя - не умеет уважать вовсе. Ну а любовь, без уважения - не возможна.

[molena]

таки следствие, таки более общей, но ты тоже привел частный случай.
человек, который не умеет уважать и любить себя, - это человек с серьезными проблемами, которому нужен хороший психолог. и он много чего не умеет, не только любить или уважать