просто так мысли вслух

[molena]

я вообще в жизни многого не понимаю и в людях тоже.
одна из вещей, которые для моего скудного ума недоступна, вот какая:
объясните мне, тупой, почему люди, прожившие в согласии, счастии и всякой любови некоторое время, стоим им только разойтись (по любой причине), так часто начинают кидаться в своего бывшего/бывшую гнилыми помидорами, если не дерьмом? в одностороннем порядке, в двустороннем, не важно.
вот почему, а?
мне (возожно из-за моей тупости) кажется, что подобное закидывание характеризует не лучшим образом самого кидающего: если твой экс такое дерьмо - что ж ты раньше этого не заметил-то? не снимал розовые очки даже на ночь? или знал, что дерьмо, но это не мешало?
нет, не понимаю.

да, пожалуйста, не принимайте данный текст на свой счет, никто. он не адресный, просто мне давно хотелось это понять, но все как-то безуспешно.

Comments

А вот такая внутренняя логика еще может работать.

[knjazna.livejournal.com]

Невротическая база по А. Эллису cостоит из трех основных положений:
1. Я должен делать это (нужное вписать) хорошо и/или получать одобрение важных для меня людей, а иначе я – просто ни на что не годный человек.
Если люди были вместе, они были друг для друга значимыми. Если они расстались, значит (по внутренней логике и только по ней), что кто-то из них не сумел делать что-то важное с точки зрения значимого лица хорошо и уж всяко не сумел получить додбрение значимого человека (партнера) - со значимыми не расстаются.
2. Вы должны относиться ко мне внимательно и справедливо, вы не имеете права разочаровывать или огорчать меня, а иначе вы – плохой человек
Расставание огорчает. Если расставание инициировал партнер - значит, он плохой потому что огорчил тем, что ушел. Если расстояние инициируем сами - партнер плохой, потому что разочаровывает и огорчает, из-за чего приходится уходить.
3. Мне должны быть предоставлены те вещи и жизненные условия, которые я хочу иметь, а иначе жизнь становится невыносимой и я никогда не смогу стать счастливым.
Наличие партнера - важное жизненное условие, желательное для многих и необходимое для тех, кто не умеет наполнять свою жизнь сам (а с приводимой логикой это часто ходит в паре). Расставание отнимет имевшееся в наличии важное жизненое условие. Кто виноват в том, что человек стал несчатсным и его жизнь невыносима? по этой логике - в редчайших случаях он сам, а наиболее вероятно - что именно бывший партнер. Далее см. п 2.

Re: А вот такая внутренняя логика еще может работать.

[molena]

логично, да.
но в голове все равно не укладывается. может, оно и к лучшему.