(no subject)
Tuesday, December 9th, 2008 11:49ужасно не люблю обобщения вида "мода девятнадцатого века", "викторианская мода" и т.п.
это же касается всех подобных обобщений на социо-культурную тематику
это почти то же самое, что сказать "мода двадцатого века"
как можно говорить о чем-то масштабах века, если мода менялась постоянно и одних только общих концепций силуэта можно насчитать не меньше четырех? я уже молчу о менее значительных отличиях.
как можно говорить о викторианской моде, если королева Виктория правила более шестидесяти лет?
есть же нормальные термины - ампир/регентство, романтизм, бидермейер, второе рококо, эпоха турнюров, модерн, почему не пользоваться ими? не понимаю.
это же касается всех подобных обобщений на социо-культурную тематику
это почти то же самое, что сказать "мода двадцатого века"
как можно говорить о чем-то масштабах века, если мода менялась постоянно и одних только общих концепций силуэта можно насчитать не меньше четырех? я уже молчу о менее значительных отличиях.
как можно говорить о викторианской моде, если королева Виктория правила более шестидесяти лет?
есть же нормальные термины - ампир/регентство, романтизм, бидермейер, второе рококо, эпоха турнюров, модерн, почему не пользоваться ими? не понимаю.
no subject
Date: Tuesday, December 9th, 2008 23:28 (UTC)Да что там средневековые шмотки... Современный человек в античном хитоне часто выглядит, как корова в збруе.
no subject
Date: Tuesday, December 9th, 2008 23:30 (UTC)- Да что ты вообще называешь крсофками?
- Правильно, прошу заметить, кросовки.
- не кросовки, а кроссовки!
- да ты вообще молчи, ты и ховеркрафт правильно не умеешь носить!
- А у тебя айкью ниже 200!
- симбионты, не ссорьтесь, давайте обсудим жынсы...
no subject
Date: Tuesday, December 9th, 2008 23:34 (UTC)no subject
Date: Wednesday, December 10th, 2008 11:23 (UTC)no subject
Date: Wednesday, December 10th, 2008 11:30 (UTC)no subject
Date: Wednesday, December 10th, 2008 13:19 (UTC)no subject
Date: Wednesday, December 10th, 2008 11:31 (UTC)