(no subject)

[molena]

я тут о наболевшем. почему-то в последнее время над моей несчастной нервной реакцией на неграмотность издеваются с особой циничностью.
я ненавижу несогласованные деепричастные обороты. меня от них тошнит. а они повсюду - в постах френдов (русский, русский язык нужно учить, а потом уже иностранные), в правилах игр, в каких-то случайно попавшихся на глаза текстах.
поубивала бы.
ну неужели так сложно усвоить такие простейшие вещи, а?
я уже не говорю про -тся и -ться, там думать надо, фиг с ним. но тут - мне кажется, человек обычно понимает, что пишет. но похоже, что нет.
надоело, скоро созрею на френдоцид по признаку грамотности.

Comments

Re: я еще ни на кого не охочусь)

[pan-kotsky.livejournal.com]

Я знайду, неодмінно знайду :)

Re: я еще ни на кого не охочусь)

[molena]

знайдеш - подiлись враженнями)

Re: я еще ни на кого не охочусь)

[pan-kotsky.livejournal.com]

Я поділюся не тільки враженнями - я викладу для порівняння.

Ось, наприклад:

Я Вас кохав. Кохання ще існує, Його вогонь у серці ще не згас, Але нехай воно вас не турбує — Я не бажаю ображати Вас. Я Вас кохав, таємно і безмежно, І біль і радість разом відчував Так відчайдушно, так необережно, Як дай Вам бог, щоб інший Вас кохав.

Я вас любил: любовь еще, быть может, В душе моей угасла не совсем; Но пусть она вас больше не тревожит; Я не хочу печалить вас ничем. Я вас любил безмолвно, безнадежно, То робостью, то ревностью томим; Я вас любил так искренно, так нежно, Как дай вам бог любимой быть другим.

Re: я еще ни на кого не охочусь)

[pan-kotsky.livejournal.com]

Друга строфа перекладачеві далася важко :)
Але, в принципі, задовільно.

Re: я еще ни на кого не охочусь)

[molena]

ну, таке
саме що задовiльно
взгалi-то я ще не бачила перекладiв, хоча б не гiрших за оригiнал, не те що кращих
кажуть, що Хуан Рамон Хiменес в перекладi Маршака значно краще, нiж в оригiналi, але тут я нiяк перевiрити не можу

[tobbium.livejournal.com]

Не знаю як щодо Пушкіна. Але в Україні є (і були, поготів) геніальні перекладачі. Наприклад, я обожню переклади Миколи Лукаша - вони розкішні. Ніколи Лукаш не нехтував ані стилістичним забарвленням оригіналу, ані специфічною лексикою, ані змістовими нюансами. Найприємніше те, що він міг оперувати нашою мовою так, щоб передати і дух Фауста, і дух Дон Кіхота, і багатьох-багатьох інших світових шедеврів.
І ще Зеров гарний перекладач. Щоправда, він на античноссті спеціалізувався...
Але я порву кожного, хто затаврує їхні переклади як недосконалі (або хай запропонує свій, кращий, варіант ;) )
зі. а ще в жж є людина, що перекладає Фредеріко Гарсіа Лорку (як і Лукаш) - вельми пристойно перекладає ))

З надибаного

[pan-kotsky.livejournal.com]

http://ukrlib.com/Pushkin01.html
http://ocls.kyivlibs.org.ua/pushkin/ukr_movou_pushk.htm

Ще є аудіодиски з перекладами казок Пушкіна. Здається, Рильський і Л. Українка брались до перекладів теж.